農業金融法規
查詢系統

一、第一項酌作文字修正。
二、信用部對非會員放款逐年增加，且占總放款比率較高者，多集中都會區或鄰近都會區，為提升信用部存放比率、業務競爭力，以增加資金運用效益，並兼顧風險控管，爰參酌信用合作社對同一人或同一關係人之授信限額標準第二條第一款對同一自然人授信總餘額規定，增訂第二項規定，信用部前一年底財務指標同時符合逾放比率低於百分之一、資本適足率高於百分之十二且放款覆蓋率高於百分之二等條件者，依農會漁會信用部經營業務項目及範圍調整辦法第二條規定，申請調整信用部對每一非會員及其同一關係人授信總額，提高為不得超過信用部前一年度決算淨值百分之十五，其中無擔保放款總額不得超過該決算淨值百分之三。
三、信用部申請調整非會員授信限額之時間、程序、檢附文件、審核計分標準、須具備條件等項目，係依農會漁會信用部經營業務項目及範圍調整辦法第三條至第七條、第九條至第十一條規定辦理。
四、現行第二項移列為第三項。另考量部分信用部因上一年度決算淨值低，得承作各類身分別之授信總額相對受到限制，導致業務拓展不易，為提升其業務競爭力，爰參酌信用合作社對同一人或同一關係人之授信限額標準第二條第二款規定，將信用部依第一項規定計算各類授信對象之放款最高總額提高為新臺幣九百萬元，並刪除以新臺幣六百萬元為基準之級距。
五、現行第三項至第七項移列為第四項至第八項，並酌作文字修正。

一、考量對政府機關授信業務風險低，復可去化信用部多餘資金，同時增加穩定之利息收入，有利於信用部業務之發展，刪除第三項第三款第三目「其授信經所隸屬之縣政府保證者」等文字，即信用部辦理鄉（鎮、市）公所之授信案件，不受第一項及第二項放款總額之限制。
二、配合第三項第三款第三目修正，並兼顧適當管控信用部授信風險，爰修正第六項，明定信用部對鄉（鎮、市）公所未經其所隸屬之縣政府保證，及對直轄市、縣（市）政府投資經營之公營事業，其授信經該直轄市、縣（市）政府保證等二類對象之授信總額合計不得超過信用部前一年度決算淨值。
三、其餘未修正。

一、為配合信用部業務推展，刪除第三項第三款第三目「離島地區」等文字，即信用部辦理所有鄉（鎮、市）公所經所隸屬之縣政府保證之授信案件，均不受第一項及第二項授信總額之限制。
二、為配合信用部業務推展，爰於第三項第三款第四目增訂信用部辦理授信業務對象為直轄市、縣（市）政府投資經營之公營事業，其授信經該直轄市、縣（市）政府保證者，不受第一項及第二項之限制，但為控管其授信風險，爰參考「銀行對同一人、同一關係人或同一關係企業之授信限額規定」第一點第三款「銀行對同一公營事業之授信總餘額，不受前項規定比率之限制，但不得超過各該銀行之淨值。」及「信用合作社非社員交易限額標準」第四條第五項「對公營事業之授信總餘額，不得超過各該信用合作社上一會計年度決算後淨值。」之規定，增訂第六項規定，限制其授信總額不得超過信用部前一年度決算淨值。所稱「公營事業」，參照「公營事業移轉民營條例」第三條規定，指（一）各級政府獨資或合營者。（二）政府與人民合資經營，且政府資本超過百分之五十者。（三）政府與前二款公營事業或前二款公營事業投資於其他事業，其投資之資本合計超過該投資事業資本百分之五十者。
三、第四項酌作文字修正。
四、第六項移列第七項。

一、修正第三項規定。
二、考量離島地區信用部因當地市場規模較小、經營不易，辦理鄉（鎮、市）公所授信如仍受第一項及第二項對同一人及同一關係人授信總額規定之限制，將使該地區信用部難以有效推展對離島地區鄉（鎮、市）公所之授信業務，爰配合「農會漁會信用部對贊助會員及非會員授信及其限額標準」第五條條文之修正，增訂對離島地區鄉（鎮、市）公所經其所隸屬之縣政府保證不受第一項及第二項放款總額之限制，並酌作文字修正。

一、配合第五條之刪除，將第一項至第三項、第五項至第六項「農會」二字予以刪除，使農會、漁會信用部之授信限額一體適用本條之規範。
二、原條文第一項後段所定「對每一非會員放款總額」，依據農業金融法第三十三條準用銀行法第三十三條之三規定，應加針對非會員之同一關係人或同一關係企業之放款，即信用部對每一自然人非會員及其同一關係人，或對法人非會員及其同一關係企業之放款應加以併計，爰酌作文字修正。
三、參考財政部九十年四月十日財政部台財融（一）第九０九０三四八０號函「銀行對同一人、同一關係人或同一關係企業之授信限額規定」，將「對政府機關之授信」排除於授信限額之外，爰修正第三項。
四、第四項未修正。
五、現行條文第六項第三款，因業務限制或淨值降低之舊貸案件，於授信條件不變原則下，始得予展期。惟為健全經營，宜擴大其範圍，修正為「未優於原授信條件」者（如降低貸款額度或核貸成數、增提擔保或保證人、提高利率或縮短貸款期限等），得辦理展期。